Рішення № 6747835, 16.11.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-783/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» (далі КП «ТМ м.Вільногірськ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ТМ м.Вільногірськ» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначає, що позивачем фактично, без укладання відповідного договору, з 2000 року відповідачу надавалися послуги з теплопостачання, якими вона користувалася в повному обсязі за адресою свого проживання АДРЕСА_1.

У звязку з тим, що відповідач нерегулярно здійснювала оплату спожитих послуг, у неї станом на 01.06.2006 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2050,33 гр.

Згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», між відповідачем та позивачем було укладено договір №НОМЕР_1 від 15.06.2006 р. про реструктуризацію заборгованості станом на 01.06.2006 р. в сумі 2050,33 гр., що фактично є визнанням з боку відповідача суми заборгованості.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Згідно п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості, тобто з 15.06.2006 р. по 01.05.2009 р. відповідач не здійснює платежі реструктуризованої заборгованості відповідно до умов договору та частково сплачує поточні платежі за комунальні послуги.

Таким чином, заборгованість відповідача позивачу станом на 01.05.2009 р. складає 4761,16 гр., яку позивач просить стягнути на свою користь та покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, розмір боргу не оспорювала, утворення заборгованості пояснила скрутним матеріальним становищем, суду пояснила, що не працює, отримує невеликий розмір пенсії, мешкає разом з трьома дітьми, які навчаються, аліменти на неповнолітнього сина отримує у незначному розмірі, до того ж син потребує лікування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір №НОМЕР_1 від 15.06.2006 р. про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем (ар.с.6), копію особового рахунку №НОМЕР_2 (ар.с.7), розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті послуг теплопостачання (ар.с.8), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством і не порушує прав інших осіб.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд приймає до уваги наступне.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ розгляду справи у сумі 250 гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Однак, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе у відповідності до ст.82 ЦПК України зменшити розмір належних до стягнення з неї на користь позивача судових витрат, повязаних з розглядом справи (ІТЗ).

Керуючись ст.ст.82,88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь КП «ТМ м.Вільногірськ» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Промислова, буд.17, банківські реквізити: р/р 26003123068071 КБ «ПриватБанк» м.Вільногірськ, МФО 305299, ОКПО 24422912) заборгованість по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 4761 гр. 16 коп. та у відшкодування судових витрат 125 гр., всього 4886 гр. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА