Ухвала суду № 67478124, 29.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/3746/17

Провадження № 1-кс/554/4495/2017

УХВАЛА

29 червня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., вивчивши в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2017 року звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 з тримання під вартою на взяття на поруки. З вказаним клопотанням ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді в порядку, передбаченому вимогамист.201 КПК України. ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою суду від 23.05.2017 року стосовно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Мотивуючи клопотання, ОСОБА_1 посилається на те, що благодійна організація «Відродження», де він працював, має намір поручитися за підозрюваного на час досудового та судового слідства.

Вивчивши клопотання підозрюваного ОСОБА_1, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимогст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Положеннями ч.3ст.201 КПК Українивстановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, згідно з вимогами ч.5ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, зокрема: 1) поданераніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу; 2) якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_1, обґрунтовуючи можливість зміни йому запобіжного заходу, не зазначає які обставини є новими та не розглядались слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, підозрюваним на виконання вимогст.201 КПК Українине долучені копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, в тому числі не долучено дані на підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду як таке, що не відповідає вимогамст.201 КПК Українина підставі ч.5ст.201 КПК України.

За таких обставин, керуючись вимогамист.201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова