Ухвала суду № 67478023, 29.06.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4089/14-ц

Провадження по справі № 2-зз/367/50/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київсткої області надійшла зазначена вище заява, в якій заявникпросить скасувати арешт на квартиру №132 по вул. Пономарьова, буд.26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №15444597. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.08.2014 року за №6825803 про арешт квартири №132 по вул. Пономарьова, буд.26, корпус 1в смт. Коцюбинське Київської області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник позивача по справі ТОВ «Аверс-Сіті»в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заяви про скасування заходів забезпечення, просив скасувати арешт.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи № 367/4089/14-ц, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 5 серпня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В. по справі № № 367/4089/14-ц виніс ухвалу в порядку забезпечення позову та наклав арешт на квартиру №132, будинку №26, корпус 1 по вул. Пономарьова.

Як слідує з ухвали від 12 червня 2017року по справі № 367/4089/14-ц представник позивача ТОВ «Аверс-Сіті» заявив клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме: що ТОВ «Аверс-Сіті» відмовляється від позову в частині визнання за ТОВ «Аверс-Сіті» права власності на квартири № 132, в будинку 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинському Київської області та витребування цих квартир з чужого незаконного володіння. Судом було прийнято відмову від позову позивача ТОВ «Аверс-Сіті» в частині визнання за ТОВ «Аверс-Сіті» права власності на квартири № 132, в будинку 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинському Київської області та витребування цих квартир з чужого незаконного володіння. Провадження по справі в цій частині було закрито.

Поскільки позивач відмовився від позову в частині визнання за ТОВ «Аверс-Сіті» права власності на квартири № 132, в будинку 26 корп. 1 по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинському Київської області та витребування цих квартир з чужого незаконного володіння, та провадження по справі було закрито, суд скасовує арешт на квартиру №132 по вул.Пономарьова, буд.26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру №132 по вул. Пономарьова, буд.26, корпус 1 в смт. Коцюбинське Київської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №15444597.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 29.08.2014 року за №6825803 про арешт квартири №132 по вул.Пономарьова, буд.26, корпус 1в смт.Коцюбинське Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2