Ухвала суду № 67477459, 29.06.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4724/15-ц

6/221/46/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Волноваського РУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП: 36248454 з примусового виконання виконавчого листа №6-45 від 14.02.2011 року, виданого Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Південкомбанк» заборгованості в сумі 116489,06 грн. ОСОБА_1 помер 15.05.2013 року. Тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні на правонаступників.

Начальник Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити у звязку з передчасністю звернення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавчий лист по справі №6-45/11 від 14.02.2011 року, виданий Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» боргу у сумі 116489,06 грн. (а.с.3).

Зі свідоцтва про смерть серії І-НО №703600, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області від 15 травня 2013 року, актовий запис №182, встановлено, що ОСОБА_1 помер 15 травня 2013 року (а.с.2 зв.).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, аналіз вищевказаної норми матеріального права свідчить про те, що на спадкоємців покладається обовязок щодо задоволення вимог кредитора спадкодавця у межах вартості спадкового майна, одержаного у спадщину.

З відповіді приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу від 18.05.2017 року №423/01-16 встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця ОСОБА_2, який подав заяву про прийняття спадщини за законом 12.10.2013 року, але станом на 18.05.2017 року свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Враховуючи те, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось, обов'язок спадкоємця щодо задоволення вимог кредитора спадкодаця в межах вартості спадкового майна, одержавного у спадщину, не виник, звернення в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником є передчасним.

Керуючись ст. ст. 1269, 1282 ЦК України, ст.ст.10, 37, 60, 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова