Постанова № 67477319, 30.06.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2087/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого військова частина А1478, с.Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, працюючого військовій частині А 1478, командир роти охорони,

- за ст.172-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року приблизно о 16 год. 15 хв. під час проведення службової наради було виявлено, що майор ОСОБА_2 у збудженому стані, розмовляв голосно та вживав нецензурну лексику, на зауваження керівного складу військової частини А1478 та колег не реагував. З метою зясування стану військовослужбовця командиром в/ч А1478 було віддано усний наказ про направлення ОСОБА_2 на обстеження до Вознесенської ЦРЛ, з метою встановлення вмісту алкоголю в крові, о 16 год. 40 хв. командир військової частини А1478 в присутності свідків в своєму кабінеті надав повторний усний наказ, а також було перевірено чи даний наказ зрозумілий даному військовослужбовцю.

Цього ж дня 29.06.2017 року о 17 год. 02 хв. ОСОБА_2 було запропоновано поїхати на опосвідчення до Вознесенської ЦРЛ на що даний військовослужбовець надав відповідь, що у нього кінець робочого дня та він їде до дому. На запитання чи він відмовляється їхати на опосвідчення разом з свідками згідно направлення командира військової частини №2218 від 29.06.2017 року військовослужбовець відповів «я їду до дому», чим вчинив порушення передбачене ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю в невиконанні наказу командиру військової частини. Щиро розкаявся, обіцяв не вчиняти більше подібного.

Вина ОСОБА_2 за ст. 172-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_2, суд вважає за необхідне визнати його винним за ст. 172-10 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст.172-10КУпАПу вигляді накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. в дохід держави (КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31116106700113).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова