Ухвала суду № 67476841, 07.06.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5296/15-ц

Провадження № 6/216/40/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07.06.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду 28.03.2017 року з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог стягувач зазначив, що 07.12.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого з останньої було стягнуто, на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № 253/4262BCL2 року від 02 листопада 2011 року в розмірі 9233 грн 10 коп. і судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення набрало чинності 09.02.2016 року. Представником позивача було отримано виконавчі листи, та 13.09.2016 року постановою Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження ВП № 52185704 з примусового виконання рішення суду. За період з 07.12.2015 року по 31.10.2016 року боржником ОСОБА_1 не було сплачено жодної копійки у рахунок погашення боргу. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 253/4262ВCL2 від 02.11.2011 року.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованості № 2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на сумму 9 476,7 грн., про що остання була повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному в ч. 1 ст. 1082 ЦК України.

На підставі ст. 378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже заявник просить суд замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680, м. Київ вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 216/5296/15-ц від 07.12.2015 року, що постановив Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі 9476,7 грн.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав клопотання про уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та просив суд розглянути заяву по суті у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, також надав клопотання про уточнення своїх реквізитів та просив суд розглянути заяву по суті у його відсутності, просить задовольнити заяву.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, правом участі у судовому засіданні не скористалася.

Перевіривши письмові матеріали, долучені до заяви, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № 253/4262BCL2 року від 02 листопада 2011 року в розмірі 9233 грн 10 коп. і судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 53-54).

31.10.2016 року ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали Договір факторингу № 1/ФК, за яким право вимоги кредитної заборгованості ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 253/4262BCL2 року від 02 листопада 2011 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с. 69-73), та на виконання Договору факторингу № 1/ФК, було складено Акт приймання передачі прав вимог від 31.10.2016 року (а.с. 74).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки належною стороною у виконавчому провадженні є ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року прав вимоги за кредитним договором 253/4262BCL2 року від 02 листопада 2011 року, тому суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ "Кредекс фінанс" на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680, м. Київ вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 216/5296/15-ц від 07.12.2015 року, що постановив Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 (27.05.1978, індефікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі 9233 грн 10 коп. і судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Онопченко