Ухвала суду № 67476748, 29.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9862/17

н/п 1-кс/640/5251/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221080000213 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова 29.06.2017 о 10.07 год. надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, в якому прокурор просить накласти арешт на майно.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно п. 6 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, імя, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Згідно витягу з кримінального провадження № 42017221080000213 від 22.06.2017, органом, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні визначено Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Однак, копія Витягу з ЄРДР, яка надана до суду, не містить відомостей про слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні прокурора, про арешт майна, поданому у кримінальному провадженні № 42017221080000213 від 22.06.2017, не зазначено підстави та мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, у звязку з яким потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна.

Більш того, згідно абз. 2 ч. 1 ст. 171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, до клопотання надано роздруківки судових рішень, які не підписані та не посвідчені належним чином, в них міститься також посилання на спори між Особою 1, Особою 2 і т.д., без їх назв, прізвищ, тощо.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221080000213 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.О. Муратова