
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5503/16-ц
№ 22-ц/774/1635/К/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Кривбасводоканал» про визнання поширених відомостей недостовірними та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2017 року в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище..
Апеляційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, а клопотання про звільнення від сплати судового збору, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору. Аналогічні положення також міститься в ч. 3 ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з відповідними змінами, відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, для звільнення від сплати судового збору заявнику необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування свого звернення з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, ОСОБА_1 посилається на тяжке матеріальне становище, оскільки він не працює та відповідно до відомостей Криворізької Північної ОДПІ від 23.05.2017 року № 642/10/04-83-08-24, в Державній фіскальній службі України відсутні відомості про отримання ним доходів (а.с. 64).
Разом з тим, вказана довідка сама по собі не свідчить про відсутність інших доходів у ОСОБА_1
Крім того, інших доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, на підставі яких була б можливість, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про звільнення її від сплати судового збору, позивачем до суду не надано. Також ним не вказувалось про неможливість самостійно отримати докази на підтвердження свого майнового стану.
Таким чином вважаю, що у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, по поданій апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції не може бути відкрито провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який апелянтом не сплачено.
Відповідно п.п.5 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1515.80 грн., виходячи з розрахунку (1378 грн. х 1 х 110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за апел. скаргою ОСОБА_1
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників, 31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Кривбасводоканал» про визнання поширених відомостей недостовірними та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судове рішення № 67476540, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5503/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: