Ухвала суду № 67476325, 02.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/509/17

Провадження № 2/216/1089/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюта стягненню матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюта стягненню матеріальної та моральної шкоди.

Однак у порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не було сплачено судовий збір за майнові вимоги.

Згідно із п.13 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин указану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюта стягненню матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 02.03.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко