Постанова № 67475791, 15.06.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 185/3888/13-к

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.06.2017 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Щербины А.А.,

при секретаре - Редьке Ю.И.,

с участием прокурора - Шаповала А.М.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2017 года в производство судьи Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Щербины А.А. поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины.

Данное уголовное дело рассматривается по правилам УПК Украины 1960 года.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст. 342 УК Украины.

При предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела судом установлено, что данное уголовное дело не подсудно Павлоградскому горрайонному суду Днепропетровской области.

В силу ст. 37 УПК Украины (1960 года), предусматривающей правило территориальной подсудности, уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.

Из материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_2 усматривается, что подсудимому инкриминируется совершение преступлений на территории г. Новомосковска Днепропетровской области, т.е. в пределах территориальной юрисдикции Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области.

Кроме того, все участники данного процесса : прокурор, обвиняемый, потерпевшие, свидетели работают и проживают в районе юрисдикции Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области.

Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 29 марта 2013 года данное уголовное дело было направлено по подсудности в Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в связи с тем, что все судьи Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области принимали по данному делу решения, которые впоследствии были отменены.

Однако в настоящий момент, в процессе проведения подготовительного судебного заседания, в связи с ходатайством прокурора, суду стало известно, что на рассмотрении в Новомосковском горрайонном суде Днепропетровской области в производстве судьи данного суда Мельника Александра Михайловича находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125 УК Украины, которое на настоящий момент не рассмотрено.

Данный судья не рассматривал ранее уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст. 342 УК Украины.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для рассмотрения данного уголовного дела Павлоградским горрайонным судом отсутствуют.

Следовательно, данное уголовное дело в отношении ОСОБА_2 не может быть рассмотрено Павлоградским горрайонным судом, поскольку, в таком случае будут нарушены правила подсудности, а суд, рассмотревший дело без учета правила подсудности, превысит свою компетенцию.

По смыслу положений ст.42 УПК Украины (1960 года) споры о подсудности не допускаются, а уголовное дело должно быть принято судом к рассмотрению.

Вместе с тем, согласно той же ст.42 УПК Украины (1960 года), соблюдение данного положения возможно лишь в том случае, когда при этом не превышается компетенция суда.

На основании ч.3 ст.249 УПК Украины (1960 года), установив, что дело не подсудно суду, на рассмотрение которого поступило дело, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, как о том и ходатайствует прокурор, данное уголовное дело в отношении ОСОБА_3 должно быть направлено в Новомовсковский горрайонный суд Днепропетровской области для рассмотрения по территориальной подсудности, согласно ст. 37 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 237, 240, 244, 249 УПК Украины (1960 года), -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 УК Украины, направить в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области для рассмотрения по подсудности.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ : ЩЕРБИНА А.А.