
Справа № 201/5303/17
Провадження № 2-с/201/15/2017
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ходаківського М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 03 травня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку та послуг з опалення та гарячого водопостачання станом на 01 липня 2016 року в розмірі 512,65 гривень, інфляційні втрати в розмірі 47,80 гривень, три відсотки річних в розмірі 11,76 гривень, а також судових витрат по справі у сумі 800 грн.
ОСОБА_1 02 червня 2017 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 травня 2017 року, посилаючись на те, що договір про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання та договір про надання послуг з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, укладені між нею та ПрАТ «НВО «Созидатель» з 01 травня 2016 року розірвано за згодою сторін, що підтверджується додатковими угодами, а тому стягнення заборгованості з період травень-червень 2016 року є необґрунтованим та безпідставним.
Представник боржника 23 червня 2017 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві про скасування судового наказу підтримала.
Представник стягувача також 23 червня 2017 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає, що обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ.
Керуючись п.8 ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 03 травня 2017 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку та послуг з опалення та гарячого водопостачання, скасувати.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 67475366, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: