Ухвала суду № 67475295, 28.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/9580/12

Провадження № 6-а/204/9/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №419/9580/12 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист, виданий Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська від 10.09.2013р. по справі №419/9580/12, стягувачем у даному виконавчому провадженні був чоловік заявника - ОСОБА_2, 1945р.н., який 24 листопада 2015 року помер. Заявник є його єдиним спадкоємцем на кошти, що стягуються за цим виконавчим провадженням, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 квітня 2017р., зареєстрованим в реєстрі за №2-193. Наразі виконання зазначеного рішення Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відкладено на підставі п.2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, оскільки необхідна заміна сторони у виконавчому провадженні.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував про ухвалення судом рішення без його участі.

Інші сторони у судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі ч.2ст.264 КАС Українисуд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

29 грудня 2012 року постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська в адміністративній справі № 419/9580/12 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС задоволені у повному обсязі, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення у Красногвардійському районі у м.Дніпропетровську у виплаті ОСОБА_2 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2012 рік, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську виплатити ОСОБА_2 як особі, яка має статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ї категорії другої групи інвалідності, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі, визначеному ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991р. пяти мінімальних заробітних плат, визначених на момент виплати, за 2012 рік за виключенням суми, що вже ним отримана (а.с.10-12).

13 вересня 2013 року ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду постанова Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2012 року залишена без змін (а.с.26).

На виконання зазначеної постанови Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 24 січня 2014р. видано виконавчий лист строком пред'явлення до 13 вересня 2014р.

24 листопада 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 666360, виданим 26 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис №8972 (а.с.81).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 11 квітня 2017р., спадкова справа №74/2016, зареєстрованого в реєстрі за №2-193, спадкоємцем майна ОСОБА_2, 1945р.н., який помер 24 листопада 2015р., є його дружина ОСОБА_1 (а.с.82).

Частиною 1статті 264 КАС Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи судможезамінитисторонувиконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, враховуючи те що ОСОБА_5 є правонаступником померлого ОСОБА_2, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст.264 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа, який видано Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 24 січня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова