Рішення № 67474426, 19.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1358/17

Провадження № 2/209/974/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ДП «Санаторій «Дніпровський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2280 грн. 20 коп. та 10353 грн. розмір середнього заробітку за весь час затримки.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона, ОСОБА_2, на підставі наказу № 141-к від 30.06.2015 року була прийнята сестрою медичною з фізіотерапії за строковим трудовим договором у ДП «Санаторій «Дніпровський». 09.11.2015 року на підставі наказу № 237-к від 09.11.2015 року вона була звільнена з посади по закінченню строкового трудового договору в порядку п.2 ст.. 36 КЗпП України. Підприємство має перед нею заборгованість з виплати заробітної плати за жовтень 2015 року у сумі 1491 (одна тисяча чотириста дев'яносто одна) гривень, 46 коп. та виплати заробітної плати і компенсації відпустки за листопад 2015 року в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім.) гривень 74 коп., про що видано довідку від 19.05.2016 р. № 10/309. Загальна сума заборгованості по оплаті праці складає 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 20 коп. Відповідно до довідки про середню заробітну плату від 19.05.2016 р. № 10/285 її середня заробітна плата за жовтень 2015 року становить 1627 грн., за вересень 2015 року - 1627 грн. В порушення вимоги ст. 47, 116, 117 КЗпП України у день звільнення повний розрахунок належних їй виплат здійснений підприємством не був. Надала розрахунок середньої заробітної плати, згідно якого термін розрахунку - останні два повних робочих місяці, тобто жовтень та вересень 2015 року. (ч.2, 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати затв. Постановою КМУ від 08.02.1995 р. № 100) (1627+1627):44 робочі дні за два місяці = 73,95 грн. (п. 8 вказаної Постанови № 100). Період не виплати належної заробітної плати з 09.11.2015 р. по 31.05.2016 р., тобто 140 робочих дня. З 14.11.2015 р. - 15 робочих днів; грудень 2015 р. - 23 робочі дня; січень 2016 р. - 19 робочих днів; лютий 2016 р. - 21 робочий день; березень 2016 р. -22 робочих дня; квітень 2016 р. - 21 робочий день; травень 2016 р. = 19 робочих днів, 73,95 грн.*140 р.д. = 10 353 грн. Таким чином, розмір середнього заробітку за весь час затримки складає 10 353 (десять тисяч триста пятдесят три) гривні 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Санаторій «Дніпровський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,згідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з чим суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та вирішити справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі наказу № 141-к від 30.06.2015 року була прийнята сестрою медичною з фізіотерапії за строковим трудовим договором у ДП «Санаторій «Дніпровський». 09.11.2015 року на підставі наказу № 237-к від 09.11.2015 року вона була звільнена з посади по закінченню строкового трудового договору в порядку п.2 ст.. 36 КЗпП України, що підтверджуються копією трудової книжки, копією витягу з наказу від 09.11.2015 року № 237-к (а.с. 4-5, 6).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, розрахунок по заробітній платі на день звільнення з позивачем не здійснено.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство має перед позивачем заборгованість з виплати заробітної плати за жовтень 2015 року у сумі 1491 гривня 46 коп. та виплати заробітної плати і компенсації відпустки за листопад 2015 року в сумі 788 гривень 74 коп., що підтверджується копією довідки від 19.05.2016 р. № 10/309 (а.с.7).

Загальна сума заборгованості по оплаті праці складає 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 20 коп. Відповідно до довідки про середню заробітну плату від 19.05.2016 р. № 10/285 її середня заробітна плата за жовтень 2015 року становить 1627 грн., за вересень 2015 року - 1627 грн.(а.с.8).

Відповідно до ст. 47 КЗпП України - власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статі 116 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Відповідно до ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України - в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Пунктом 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», встановлено, що при розгляді справи про стягнення заробітної плати у звязку із затримкою розрахунку при звільненні, якщо працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він в цей день він не був на роботі, - наступного дня після предявлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставіст. 117 КЗпП Українистягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справипо день постановлення рішення.

Вимоги працівника про стягнення належної йому заробітної плати в судовому порядку відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України не обмежені будь-яким строком, томусудзадовольняє позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2280,20 грн.

Відповідно дост. 27 Закону України "Про оплату праці", пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100(далі - Порядок), середньомісячна заробітна плата за час затримки обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи.

При цьому згідно з п. 5 Порядку, основою для визначення загальної суми заробітку, що підлягає виплаті, є середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка згідно з пунктом 8 цього Порядку визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців роботи (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Виходячи з положень Порядку, суд приймає для розрахунку заробітну плату позивача за останні два повних відпрацьованих місяців роботи: вересень-жовтень 2015 року у розмірі 3254 грн. (1627 грн. + 1627 грн.).

Таким чином, середньоденна заробітна плата позивача становитиме 214,09 грн. (3254 грн.: 44 робочих днів = 73,95 грн.).

Щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, суд задовольняє вимоги частково виходячи з розрахунку, а саме: середній заробіток за час затримки складає: 140 робочих днів затримки розрахунку (з 14 листопада 2015 року 15 робочих днів, грудень 2015 року - 23 робочі дні, січень 2016 року 19 робочих днів, лютий 2016 - 21 робочих днів, березень 2016 року 22 робочі дні, квітень 2016 року 21 робочий день, травень 2016 року 19 робочих днів) х 73,95 грн. (середньоденний заробіток) = 10353,00 гривень.

Сума середнього заробітку визначена судом без утримання податку з доходів фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, оскільки справляння і сплата податків та обов'язкових платежів є обов'язком роботодавця.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 2280,20 грн.тасередній заробіток за час затримки розрахунку за період з 14 листопада 2015 року по травень 2016 року включно, тобто за 140 робочих дня, в сумі 10353,00 грн. без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Оскільки позивач відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі -задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (51900, м. Кам'янське, вул. Гастелло, буд. 2, код ЄДРПОУ 32293110, р/р № 26008050269294 у ДП ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - заборгованість по заробітній платі в розмірі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 20 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 листопада 2015 року по травень 2016 року включно в розмірі 10353 (десять тисяч триста пятдесят три) гривні 00 копійок, а всього 12633 (дванадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 20 копійок без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (51900, м. Кам'янське, вул. Гастелло, буд. 2, код ЄДРПОУ 32293110, р/р № 26008050269294 у ДП ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.О. Решетник