Ухвала суду № 67474024, 30.06.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
199/4216/17
Номер документу
67474024
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/4216/17

(1-кс/199/582/17)

УХВАЛА

30.06.2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г. за участю секретаря Борулько М.Ю. та прокурора Гулого Я.О. розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, буд. 4-а, кім.13, а саме: оригінали документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено та видано свідоцтво право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро ОСОБА_3; оригінал заяви та правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро за ОСОБА_3; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо квартири №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро.

Клопотання обґрунтовано тим, що до 12.01.2017 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області звернулась із заявою ОСОБА_4, яка повідомила, що невстановлені особи, з метою набуття права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: м. Дніпро, Слобожанський проспект (пр.ім. Газети «Правда»)АДРЕСА_1, підробили ОСОБА_4 про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна від 25.02.2014.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.12.2015 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів зареєструвала квартиру №175, за адресою м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 65 за ОСОБА_6, який у подальшому продав її ОСОБА_7.

Слідством встановлено, що ПП «СП Юстиція» 25.02.2014 нібито було проведено прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме ? квартири АДРЕСА_2 (Газети «Правда») у м. Дніпропетровську та, за результатами торгів, державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_8 було складено акт про проведення прилюдних трогів по реалізації арештованого майна, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_6.

Згідно відповіді Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2017 за вих. №247/25, прилюдні торги по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_3Правда» у м. Дніпро 25.02.2014 року ПП «СП Юстиція» не проводились. Державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_8 акт про проведення прилюдних торгів по реалізації вищезазначеної квартири не складався та не видавався.

Так, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 посвідчила договір купівліпродажу, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру №175 у м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 65, та договір купівліпродажу, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Також в рамках кримінального провадження №12016040660001726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України 20.01.2017 року СВ АНД ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді АНД районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_10. Під час вказаного обшуку встановлено, що ОСОБА_6 займається незаконною діяльністю з нерухомістю спільно з ОСОБА_10, оскільки за місцем мешкання ОСОБА_10 виявлено і вилучено документи ОСОБА_6, а також незаповнені бланки свідоцтв про право власності на житло, які використовувались під час відсудження нерухомості у м. Дніпро.

Під час аналізу речей і документів, вилучених під час обшуку встановлено, що ОСОБА_10 19.03.2015 року придбав квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро, яка була зареєстрована того ж дня, тобто 19.03.2015 року за ОСОБА_11, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Враховуючи викладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що квартира №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро була зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі підробленого акту прилюдних торгів.

12.01.2017 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017042630000004 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор Гулий Я.О. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, і яка, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристу 1 класу ОСОБА_1 або оперуповноваженому Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12; оперуповноваженому Управління (карний розшук) ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено та видано свідоцтво право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро ОСОБА_3; оригінал заяви та правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро за ОСОБА_3; копії паспортів та ІПНН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо квартири №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристу 1 класу ОСОБА_1 або оперуповноваженому Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12; оперуповноваженому Управління (карний розшук) ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, буд. 4-а/кім. 13, а саме: оригінали документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено та видано свідоцтво право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро ОСОБА_3; оригінал заяви та правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро за ОСОБА_3; копії паспортів та ІНН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо квартири №199 по вулиці Кондратюка Юрія (Комунарівська) буд. 7 у м. Дніпро.

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67474024 ?

Документ № 67474024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67474024 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67474024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67474024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 67474024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67474024 відноситься до справи № 199/4216/17

Це рішення відноситься до справи № 199/4216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67474022
Наступний документ : 67474025