
Справа № 442/4385/17
Провадження № 2/442/1748/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" червня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Меденицької селищної ради про встановлення меж та усунення перешкод в користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити межі земельної ділянки, розташованої по вул. Гагаріна,86, в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області у відповідності до кадастрового плану земельної ділянки за кадастровим номером: 4621255400:01:003:1061 та зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні вказаною земельною ділянкою шляхом демонтажу протиправно встановленого паркану з перенесенням його відповідно до межових знаків та відповідно до акту від 18.10.2016 року, а саме з вул. Миколаївська, на 65 см., з вулиці Гагаріна на 22 см., посередині земельно ділянки на 45 см., каналізаційної труби та металевого відстійника з подальшим приведенням інженерних меж для відведення стічних вод до вимог чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявляється вимога немайнового характеру відновлення межі та зобовязання усунення перешкод.
А тому позивачу, слід сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн..
Судовий збір слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Меденицької селищної ради про встановлення меж та усунення перешкод в користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 67473771, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/4385/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: