Постанова № 67473663, 26.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.06.2017

Справа № 334/3828/17

Провадження № 3/334/1323/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Еліз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.06.2017 року був складений адміністративний протокол № 203 відносно ОСОБА_1, згідно якого 12.04.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму сплати до бюджету по податку на додану вартість за 2016 рік, чим порушено вимоги п. 44.1, 44.2, ст..44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 318600грн.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Згідно поштового повідомлення, про час та місце слухання справи правопорушник повідомлений за адресою свого мешкання та реєстрації 19.06.2017 року, а також уповноваженою особою ТОВ «Еліз» 20.06.2017 року отримано повістку за місцем роботи правопорушника. Однак ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, заперечень, заяв не надав у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями директор ТОВ «Еліз» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягає у заниженні податкового зобовязання з податку на прибуток, що було виявлено 12.04.2017 року та підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 218/08-01-14-06/13608660 від 12.04.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Керуючись ч.1 ст. 1631, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.