Ухвала суду № 67472068, 20.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1562/17

н/п 1-кс/640/4813/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Божко В.В.,

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого Марєнко О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12016220000001381 від 14.12.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме відомостей про: всіх абонентів, які виходили на зв'язок: в період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2016 року по 01.06.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ «Київстар» номерів мобільних телефонів +380682704848, +38-675741444, +380971415600, +380982979801, +380679556196, а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

3. Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.12.2016 працівниками УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України отримано інформацію щодо провадження невстановленими особами на території м. Харкова під прикриттям проведення турнірів зі спортивного покеру у приміщенні покерного клубу «Chip Leader» діяльності, повязаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор, що є прямим порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-VI.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила що користується номером мобільного телефону оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» +380931570946, ніякого відношення до зайняття гральним бізнесом не має. Частину орендованого приміщення за адресою м. Харків, вул. Коцарська, 2/4 передала в суборенду згідно договору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які і здійснювали у вказаному приміщенні свою підприємницьку діяльність.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила що вона зареєстрована як фізична особа підприємець основним видом діяльності є надання послуг з мобільного харчування. Користується номером мобільного телефону оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +380971415600. Дійсно відповідно до договору з ФОП «ОСОБА_3 вона орендувала частину приміщення розташованого за адресою: м. Харків, вул. косарська,2/4 де надавала послуги харчування. Хоча вона і бачила у приміщенні спеціальне гральне обладнання для гри в покер, але ніякого відношення до зайняття даним забороненим видом діяльності вона не моє.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що на початку лютого 2017 року її знайома запропонувала підробіток, а саме їй потрібно було підїхати за певною адресою та підписати документи і за це невідомі в якості оплати повинні були дати суму коштів. Враховуючи своє скрутне матеріальне становище вона погодилась на пропозицію знайомої. Після чого їй на номер мобільного телефону оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» +380734818710, яким вона користувалась на той момент, зателефонував чоловік і назвався ОСОБА_6 і вони домовились про зустріч. Під час зустрічі чоловік по імені ОСОБА_6 дав їй на підпис договір суборенди оренди та акти прийому передачі майна, запевнивши що нічого протизаконного в даних документах не має. Підписавши вказані документи чоловік по імені ОСОБА_6 передав їй частину грошових коштів, пояснивши що іншу частину віддасть після допиту слідчим за умови, що вона нічого слідчому не скаже про даний факт і взагалі про зайняття гральним бізнесом.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив що користується номером мобільного телефону оператора мобільного звязку СТУ ПрАТ «Vodafon» +380504018685. В жовтні 2016 року відповідно до договору оренди передав в оренду ОСОБА_4 гральне обладнання (столи для гри в покер, гральні фішки тощо) які дістались йому у спадок від батька. До забороненого виду діяльності грального бізнесу він не причетний і про діяльність клубу спортивного покеру «Chip Leader» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 2/4 він не має і не знав про його існування.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила що користується номером мобільного телефону оператора мобільного звязку +380935640909. З 02.02.2017 року влаштувалась на стажування на посаді касира клубу спортивного покеру «Chip Leader» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 2/4. Хто його власники і організатори їй не відомо.

До СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт з УЗЕ в Харківській області в якому зазначеного, що ОСОБА_9 причетний до організації гри в покер у клубі спортивного покеру «Chip Leader» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 2/4 і користується номерами мобільного телефону оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +380682704848 та +380675741444.

В ході проведення аналізу відшуканої та вилученої в ході проведення обшуку документації, виявлено ряд документів з даними щодо працівників клубу спортивного покеру «Chip Leader» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 2/4. На підставі чого, з меттою встановлення повних анкетних даних осіб працівників закладу та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надано відповідне доручення працівникам УЗЕ в Харківській області. Згідно відповіді на вказане доручення встановлено засоби мобільного звязку наступних працівників закладу:

ОСОБА_10 перебував на посаді завгоспу клубу, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

2.Левих ОСОБА_11, перебував на посаді менеджера закладу, користується номером мобільного телефону +380939529005;

ОСОБА_12, займала посаду дилера, користується номером мобільного телефону +38996181912;

4.Чміль ОСОБА_6, займав посаду менеджера закладу, користується номер мобільного телефону +380633064587;

5.Шубко ОСОБА_13, займав посаду дилера закладу, користується номером мобільного телефону +380636920935;

ОСОБА_14, займала посаду адміністратора закладу, користується номером мобільного телефону +380951546181;

7.Чічкань ОСОБА_15, займав посаду менеджера закладу, користується номером мобільного телефону +380668450704;

8.Вінар ОСОБА_16, займав посаду менеджера закладу, користується номерами мобільного телефону +380955369922 та +380679556196;

ОСОБА_17, займала посаду дилера закладу, користується номером мобільного телефону +380935735534;

10.Шелковєєв ОСОБА_18, займав посаду дилера закладу, користується номером мобільного телефону +380730203475;

ОСОБА_19, займав посаду дилера закладу, користується номером мобільного телефону +380994522952.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» вище зазначену інформацію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000001381 від 14.12.2016 року.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12016220000001381 від 14.12.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про всіх абонентів, які виходили на зв'язок: в період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2016 року по 01.06.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ «Київстар» номерів мобільних телефонів +380682704848, +38-675741444, +380971415600, +380982979801, +380679556196, а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

3. Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про всіх абонентів, які виходили на зв'язок: в період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2016 року по 01.06.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ «Київстар» номерів мобільних телефонів +380682704848, +38-675741444, +380971415600, +380982979801, +380679556196, а саме:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.

3. Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.07.2017 року.

Розяснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.