Ухвала суду № 67471866, 30.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

30.06.2017

Справа №639/3435/17

Провадження №2/639/1625/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

14 червня 2017 року вказана ухвала була отримана позивачем.

21 червня 2017 року до Жовтневого районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року позивачу було відмовлено у звільненні від сплати судового збору та позовну заяву ОСОБА_1 було вдруге залишено без руху.

27 червня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копій пенсійних посвідчень на її імя та на імя ОСОБА_3

29 червня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме копію паспорту ОСОБА_1, копію паспорту ОСОБА_3, копії довідок з лікарні, копію довідки з Харківського приміського обєднаного УПФУ.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає ї такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Але, в даному випадку суддя не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач не надала суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про її тяжкий майновий стан, станом на день звернення до суду з даним позовом.

Надані суду пенсійні посвідчення та паспорта не є доказом матеріального становища позивача чи розміру її доходів на день звернення до суду. А з копії пенсійного посвідчення та паспорту на імя ОСОБА_3 взагалі не вбачається ким вона приходиться позивачу та чи перебуває вона на її утриманні чи ні.

Окрім того, довідки з лікарні не містять у собі доказів того скільки коштів позивач витрачає на лікування.

З довідки про розмір пенсії позивача вбачається, що вона отримала пенсію за червень у розмірі 2330, 45 грн., що на думку суду не є доказом її тяжкого матеріального становища.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру у розмірі 640, 00 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 82, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович