Постанова № 67471577, 30.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/3792/17

Провадження № 3/644/1837/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Мелихівка Н.Водолазького району Харківської області, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.06.2017 року о 09.30 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неналежно віднеслась до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був знайдений на вулиці Косарева в м.Харкові, один, без нагляду, після чого був доставлений до Харківської міської клінічної дитячої лікарні №16.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Відповідно дост. 268 КУпАПсправу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, зобовязується посилити контроль за вихованням дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА №696629 від 01.06.2017 року, висновком Ст.інспектора превенції патрульної поліції Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, рапортом поліцейського роти №7 батальйону №4 УПП у м.Харкові від 01.06.2017 року, копіями свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорту ОСОБА_1.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності дост. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.