
Справа № 626/947/17
Провадження № 3/626/601/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 13.01.2017 року Красноградського районного суду Харківської області над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з обовязком: зявлятись на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць, забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника Красноградського ВП, забороною залишати своє помешкання після 21:00 год. до 05:00 год. ранку без відповідного дозволу керівництва Красноградського ВП, забороною відвідування барів, кафе, ресторанів та інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив.
04.03.2017 року, 11.03.2017 року, 18.03.2017 року, 08.04.2017 року, 15.04.2017 року, 22.04.2017 року, 29.04.2017 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 при розгляді матеріалів визнав.
Його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 691797, АА№691793, АА №691794, АА №691796, АА №691795, АА №691792, АА № 691791, його письмовими поясненнями, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не виявлено.
Разом з тим, частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.
В протоколах про адміністративне правопорушення АА №691797, АА №691793, АА№691794 зазначено, що правопорушення були вчинені 04.03.2017 року, 11.03.2017 року, 18.03.2017 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цими протоколами підлягає закриттю.
Стосовно інших правопорушень, враховуючи ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді мінімального штрафу, враховуючи його матеріальне становище.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі -102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя
Судове рішення № 67470948, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: