Ухвала суду № 67469926, 30.06.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/885/17

н/п : 2/397/396/17

У Х В А Л А

30.06.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сектор з питань державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання додаткових угод до договорів на право тимчасового користування землею Водного фонду недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою в якій просить:

- витребувати земельну ділянку водного фонду 7,6 га, розташовану с. Омельгород Олександрівського району Кіровоградської області з володіння гр. ОСОБА_2 та повернути її в користування власника Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 29.12.2016 року до договору на право тимчасового користування землею водного фонду від 02.10.2001 року, зареєстровану в реєстрі за №1088 на 43,2 га та зобов'язати гр. ОСОБА_2 повернути земельну ділянку водного фонду 43,2 га, розташовану в с. омельгород Олександрівського району Кіровоградської області власнику Ясинівській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області шляхом її звільнення;

- скасувати запис про інше речове право №18802540, право оренди земельної ділянки водного фонду, внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер :33655184 від 01.02.2017 року.

Тобто, з позовної заяви вбачається, що представник позивача заявляє чотири вимоги: дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Згідно п.п.1,2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним позовном позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6400 грн.

До суду надано квитанцію №N12G640932 від 29.06.2017 року про сплату Ясинівською сільською радою через ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3200 грн.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3200 грн. (6400-3200=3200 грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, залишити дану позовну заяву без руху, надавши представнику позивача час для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити представнику позивачу що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою йому.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сектор з питань державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання додаткових угод до договорів на право тимчасового користування землею Водного фонду недійсними залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі неусунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом вказаного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Ухвала, в частині сплати судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3