Ухвала суду № 67469701, 22.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
405/3067/17
Номер документу
67469701
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/3067/17

1-кс/405/1087/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Балацького В.П., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12015120160001213, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015120160001213 від 03 липня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, за фактами підроблення статутних документів ФГ Барвінок, крадіжки документів та привласнення майна вказаного господарства.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами реєстраційної справи ФГ «Барвінок» код 22225892 у якій містяться заяви, рішення, протоколи, довідки, описи, оригінали статутів, на яких відобразились факти підроблення документів, видачі та складання завідомо підроблених документів, неправомірного заволодіння майном ФГ «Барвінок».

Згідно інформації про юридичну особу, яка міститься на сайті Міністерства юстиції України, на даний час реєстраційна справа ФГ «Барвінок» код 22225892 знаходиться у володінні Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Мала Виска вул. Жовтнева, 78.

Слідчий стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, розташованої за адресою Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме реєстраційної справи ФГ «Барвінок» код 22225892, з усіма додатками, у якій містяться оригінали заяви, рішення, протоколи, довідки, описи, оригінали статутів, на яких відобразились факти підроблення документів, видачі та складання завідомо підроблених документів, неправомірного заволодіння майном ФГ «Барвінок», для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015120160001213 від 03 липня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, за фактами підроблення статутних документів ФГ Барвінок, крадіжки документів та привласнення майна вказаного господарства.

Згідно інформації про юридичну особу, яка міститься на сайті Міністерства юстиції України, реєстраційна справа ФГ «Барвінок» код 22225892 знаходиться у володінні Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Мала Виска вул. Жовтнева, 78.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині вилучення вказаних в клопотанні документів в оригіналах необхідно відмовити, оскільки слідчим до клопотання не додано доказів призначення у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню .

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12015120160001213, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, а саме: реєстраційної справи ФГ «Барвінок», код 22225892, з усіма додатками у якій містяться заяви, рішення, протоколи, довідки, описи, статути, у яких відобразились факти підроблення документів, видачі та складання завідомо підроблених документів, неправомірного заволодіння майном ФГ «Барвінок», що перебувають у володінні Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, розташованої за адресою Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78.

Строк дії ухвали до 22.07.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67469701 ?

Документ № 67469701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67469701 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67469701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67469701, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 67469701, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67469701 відноситься до справи № 405/3067/17

Це рішення відноситься до справи № 405/3067/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67469511
Наступний документ : 67469712