
29.06.2017
Провадження № 2-о/389/62/17
ЄУН 389/1549/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (родове прізвище Овчінікова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, я саме те, що вони доводяться одна одній матірю та дочкою. Крім того, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (родове прізвище Овчінікова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які доводяться один одному батьком та дочкою
Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона заявила дві вимоги немайнового характеру, а саме вимоги про встановлення двох окремих фактів. Однак надала суду квитанцію №0.0.783621276.1 від 13.06.2017 року, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 320 грн.
У п.п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону України «Про судовий збір»підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до положень ч.4ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справі окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн).
У звязку з чим, заявнику потрібно заплатити судовий за ще одну з вимог немайногового характеру у справі окремого провадження, а саме доплатити 320 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху тривалістю не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Запропонувати заявнику сплатити судовий збір за другу вимоги немайнового характеру у розмірі 320 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів:
Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101
Код ЄДРПОУ: 02896880
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача: (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Є.М.Тьор
Судове рішення № 67469459, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1549/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: