Ухвала суду № 67469142, 29.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5487/17 Справа № 199/2977/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року було відмовлено в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «Альфа Банк» про стягнення боргу за кредитом спадкодавця (т.2, а.с.176,177).

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ КБ «Приватбанк» подали апеляційну скаргу (т.2, а.с.182-184).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, який зарахований на рахунок отримувача платежу в сумі 121 грн. 80 коп. (т.2, а.с.185).

При цьому розмір судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами), становить267,96 грн.

З урахуванням того, що апелянтом вже сплачено 121 грн. 80 коп., то необхідно доплатити 146 грн. 16 коп. на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.

Крім того, з апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить оскаржуване рішення суду від 24 травня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості (а.с.184).

Однак, рішення суду від 24 травня 2017 року було ухвалено у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «Альфа Банк» про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, а не до ОСОБА_6

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали, -для сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи та уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Суддя І.А.Єлізаренко