Ухвала суду № 67468760, 22.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5366/17 Справа № 201/6623/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по вищезазначеній справі.

27 квітня 2017 року ОСОБА_3, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила заочне рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення залишено без задоволення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України при перегляді заочного рішення суд першої інстанції може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки, станом на 27 квітня 2017 року заочне рішення ще переглянуте не було, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2015 року слід повернути як передчасно подану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 апеляційну скаргу на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2015 року, як передчасно подану.

Суддя М.О. Макаров

22 червня 2017 року