
Справа № 216/2958/17
2/216/1860/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про розподіл особових рахунків та встановлення порядку користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 р. ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про розподіл особових рахунків та встановлення порядку користування жилим приміщенням. Просить суд розподілити особові рахунки в квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, 22/65 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; встановити порядок користування квартирою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, 22/65, виділивши в користування ОСОБА_3 2-гу кімнату площею 10,9 кв.м., та вбудовану шафу площею 1,2 кв.м.; виділити в користування ОСОБА_4 1-у кімнату площею 19,9 кв.м., 3-ю кімнату площею 13,3 кв.м.; кухню площею 5,4 кв.м., ванну кімнату площею 2,8 кв.м., та коридор площею 2,8 кв.м. залишити в спільному користуванні.
Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», про розподіл особових рахунків та встановлення порядку користування жилим приміщенням, призначити судове засідання по справі на 10.00 год. 30.10.2017 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67468702, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2958/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: