Ухвала суду № 67468286, 07.06.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5878/15-ц

Провадження № 2/185/17/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа:Фінансово-промисловий концерн "ЛИС", про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа:Фінансово-промисловий концерн "ЛИС", про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

19.05.2017 року у звязку із закінченням повноважень головуючого у справі - судді Врони А.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Палюх Т.Д.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 293 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1,, третя особа:Фінансово-промисловий концерн "ЛИС", про відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовомузасіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №511, на 19 вересня 2017 року о 13:30 годин.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи не пізніше дати розгляду справи всудовому засіданні подати докази та письмові пояснення по суті справи.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2