Рішення № 67468116, 29.06.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
177/1106/17
Номер документу
67468116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/1106/17

Провадження № 2/177/997/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит» про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та в його обґрунтування посилався на те, що 28 жовтня 2016 року між ним та відповідачем ТОВ СП «Колорит» укладений договір № 137/016, згідно якого ОСОБА_1 зобов’язався надати ТОВ СП «Колорит» безпроцентну поворотну фінансову допомогу на поповнення зворотних засобів в розмірі 150 000,00 грн., а ТОВ СП «Колорит» зобов’язалося повернути грошові кошти в передбачений договором термін.

На виконання п. 3.2. договору, за усним замовленням відповідача, ОСОБА_1 14 березня 2017 року внесено готівкою до каси підприємства відповідача 149 500,00 грн. В той же день, бухгалтерією відповідача покладено на розрахунковий рахунок ТОВ СП «Колорит» від імені ОСОБА_1 раніше отриману від останнього готівкою суму 149 500,00 грн.

Таким чином 14.03.2017 року ОСОБА_1 виконано обов’язок за договором.

Відповідно до п. 4.1. договору передбачено, що строк погашення безпроцентної поворотної фінансової допомоги – не пізніше 1 (одного) календарного місяця з дати надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника, тобто відповідач мав повернути отриману грошову суму 14 квітня 2017 року, однак до теперішнього часу відповідачем зобов’язання не виконано, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь отримані за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 137/016 від 28 жовтня 2016 року грошові кошти в розмірі 149 500, 00 грн. та сплачений ним судовий збір в розмірі 1 495,00 грн.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі (а.с. 25).

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 28).

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ СП «Колорит» укладений договір № 137/016, згідно якого ОСОБА_1 зобов’язався надати ТОВ СП «Колорит» безпроцентну поворотну фінансову допомогу на поповнення зворотних засобів в розмірі 150 000,00 грн., а ТОВ СП «Колорит» зобов’язалося повернути грошові кошти в передбачений договором термін (а.с. 4).

Відповідно п. 3.1. договору фінансова допомога надається шляхом безготівкового переводу грошових коштів із розрахункового рахунку позикодавця на розрахунковий рахунок позичальника або шляхом внесення позикодавцем готівкових грошових коштів до каси підприємства позичальника.

Згідно до п. 3.2 договору позикодавець надає фінансову допомогу частками, за усним замовленням позичальника.

На виконання п. 3.2. договору, за усним замовленням відповідача, ОСОБА_1 14 березня 2017 року внесено готівкою до каси підприємства відповідача 149 500,00 грн., що підтверджено копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 5 від 14.03.2017 року (а.с. 5). В той же день, бухгалтерією відповідача покладено на розрахунковий рахунок ТОВ СП «Колорит» від імені ОСОБА_1 раніше отриману від останнього готівкою суму 149 500,00 грн., що підтверджено копією квитанції № 285326015 від 14.03.2017 року та копією банківської виписки по розрахунковому рахунку ТОВ СП «Колорит» станом на 14.03.2017 року (а.с. 6-7). Отже, 14.03.2017 року позивачем виконано обов’язок за договором.

Відповідно до п. 4.1. договору передбачено, що строк погашення безпроцентної поворотної фінансової допомоги – не пізніше 1 (одного) календарного місяця з дати надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника, тобто відповідач мав повернути отриману грошову суму 14 квітня 2017 року, однак до теперішнього часу відповідачем зобов’язання не виконано, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ СП «Колорит» та ОСОБА_1 станом на 01.06.2017 року (а.с. 8) та довідкою АТ «ПроКредит Банк» № 113-1-2/17/420 від 07.06.2017 року, з якої видно, що за період з 01.03.2017 року по 07.06.2017 року на рахунки, що належать ОСОБА_1 не надходили кошти від ТОВ СП «Колорит», в тому числі згідно договору поворотної фінансової допомоги № 137/016 від 28.10.2016 року (а.с. 9).

Як зазначив позивач в позовній заяві на його неодноразові усні звернення до позивач з вимогою повернення грошових коштів за договором безпроцентної фінансової допомоги відповідач не надав жодної відповіді, про що не заперечував відповідач надавши заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частино 3 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором № 137/016 від 28 жовтня 2016 року, оскільки у визначений договором строк він не повернув суму боргу, на неодноразові звернення позивача про повернення суми боргу, ухилявся від повернення боргу, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 149 500,00 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1495,00 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213,215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит» про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», ЄДРПОУ 33949484, розташоване за адресою: вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отриманні за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 137/016 від 28 жовтня 2016 року грошові кошти в розмірі 149 500, 00 грн. (сто сорок дев’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», ЄДРПОУ 33949484, розташоване за адресою: вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 1495,00 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67468116 ?

Документ № 67468116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67468116 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67468116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67468116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67468116, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67468116, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67468116 відноситься до справи № 177/1106/17

Це рішення відноситься до справи № 177/1106/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67468084
Наступний документ : 67468128