Постанова № 67467822, 26.06.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3201/17

№ 205/3201/17

3/205/1424/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого директором з економіки та фінансів головним бухгалтером ПрАТ «Дніпроважмаш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 20/28-10-46-08-19 від 16.05.2017 року директор з економіки та фінансів головний бухгалтер ПрАТ «Дніпроважмаш» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 2016 рік у сумі 64694,72 грн., граничний термін 19.02.2017 року, а сплачено 20.03.2017 року платіжним доручення № 4244, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України; несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по рентній платі за спеціальне використання води за 4 квартал 2016 року у сумі 47921,88 грн., граничний термін сплати 17.02.2017 року, а сплачено 20.03.2017 року платіжним дорученням № 4246, чим порушено п. 257.5 ст. 257 ПК України; несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за січень 2017 року у сумі 862593,84 грн., граничний термін сплати 02.03.2017 року, а сплачено 30.03.2017 року платіжними дорученнями № 5086, № 5118, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПК України.

Зазначені обставини підтверджуються актом камеральної перевірки від 12.04.2017 року № 212/28-10- 46-08-00168076.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника та інші обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова