Ухвала суду № 67467386, 23.06.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/390/14-ц

Провадження № 2/177/3/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Маракуца І.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду позивачем надано заяву про зменшенням позовних вимог, а саме: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та із ОСОБА_4 на свою користь грошові кошти в сумі 60000,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали, просили її прийняти, долучити до матеріалів справи та розглянути в даному провадженні.

Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 проти прийняття заяви заперечував, посилаючись не те, що вона не оплачена судовим збором.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти долучення до матеріалів справи заяви та її прийняття.

Суд вислухавши думку учасників процесу, встановив, що фактично позивач зменшив позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підстав або предмет позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ознайомившись із змістом заяви про зменшення позовних вимог, суд встановив, що фактично позивач зменшив їх, що є правом позивача, визначеним ст.ст.27,31 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 правомірно подав заяву про зменшення позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану заяву та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів.

Заяву для ознайомлення та надання заперечень надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: