
Справа № 211/2436/17
Провадження № 2-с/211/25/17
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Коптєвій К.М.
у відсутність сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
в с т а н о в и в :
08.06.2017 року за заявою ПАТ «Криворіжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року в розмірі 4009,49 грн., та судового збору у розмірі 800,00 грн..
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, оскільки станом на 17.09.2015 року заборгованість складала 3816,53 грн., також за період з 12.09.2016 року по 08.08.2016 року вона сплатила 1850,00 грн. Тому не згодна з сумою боргу та просить судовий наказ скасувати.
В судове засідання сторони не зявилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи № 211/2436/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ (ст. 105-1ЦПК України).
08.06.2017 року за заявою ПАТ «Криворіжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року в розмірі 4009,49 грн., та судового збору у розмірі 800,00 грн..
Не визнання ОСОБА_1 суми заборгованості, посилання на те, що станом на 17.09.2015 року заборгованість складала 3816,53 грн., за період з 12.09.2016 року по 08.08.2016 року вона сплатила 1850,00 грн., а стягувач, в свою чергу просить стягнути боржника заборгованість у розмірі 4009,49 грн., свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Судовий наказ від 08 червня 2017 року, що виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року в розмірі 4009,49 грн., та судового збору у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Розяснити ПАТ «Криворіжгаз» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67467194, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: