Постанова № 67466910, 29.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
212/3145/17
Номер документу
67466910
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3145/17

3/212/1257/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу інженером-технологом «Метінвест КРМЗ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 154 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17 травня 2017 року о 17.00 год. у дворі будинку № 72 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу порушила правила тримання тварин, а саме вигулювала собаку не встановленої породи без намордника, внаслідок чого собака намагалася вкусити за ногу малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим було заподіяно психологічну травму останньому. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 ч. 2 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, були розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно собака зірвалася з повідка і кинулася на дитину, намагаючись його вкусити.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 та наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, щопідтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_4, матері малолітнього ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_5, яка була свідком події, додатковою інформацією УПП в м. Кривий ріг від 09.06.2017.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення ч. 2 за ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі51 (пятдесят одна) гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67466910 ?

Документ № 67466910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67466910 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67466910 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67466910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67466910, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67466910, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67466910 відноситься до справи № 212/3145/17

Це рішення відноситься до справи № 212/3145/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67466907
Наступний документ : 67466911