
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
[2]
29 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ―
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2015 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.
Проте, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2017 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2015 р. було відмовлено.
Виходячи з викладеного та керуючись положенням п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя −
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року.
Повернути заявнику додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з моменту отримання.
Суддя Прокопчук Н.О.
Справа № 761/25064/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8193/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 67466139, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25064/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: