Ухвала суду № 67464938, 29.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/50/17

ун. № 759/4753/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Сафіра Ф.О. про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Сафіра Ф.О. про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути представнику ПАТ КБ "Приватбанк" Сафіру Ф.О. сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно платіжного доручення № BOJ63B18YF від 23.03.2017 року, отримувач платежу ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)

Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: