
22.06.2017 Справа № 756/5160/16-ц
Справа №756/5160/16-ц
Провадження № 2-во/756/58/17
У х в а л а
22 червня 2017 року Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Луценка О.М.,
при секретарі Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ТОВ «Київської комунальної компанії» про виправлення описки у рішенні суду, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2017 року позов ТОВ «Київської комунальної компанії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.04.2017 року залишено без змін рішенння Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2017 року.
Проте у вказаному рішенні допущено описки, а саме у третьому абзаці резулятивної частини рішення невірно вказано прізвище відповідача, замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2017 року описки, а саме: у третьму абзаці резулятивної частини рішення прізвище відповідача замість «ОСОБА_2» вважати вірним «ОСОБА_2».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Луценко
Судове рішення № 67464428, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5160/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: