Ухвала суду № 67463221, 22.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/293/17 Справа № 695/136/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Гончарука І. М., ОСОБА_4Биби Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду для визначення підсудності та об'єднання матеріалів кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання у суді першої інстанції заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об'єднання у одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за п. 6 ч. 2 ст.115, ч.3,4 ст. 187, ч. 1 ст. 393 КК України, яке перебуває у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. Потерпілий ОСОБА_6 у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду. Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об'єднання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року було ухвалено передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об'єднання у одне провадження з кримінальним провадженням № 695/1360/13-к відносно ОСОБА_5 за п. 6 ч. 2 ст.115, ч.3,4 ст. 187, ч. 1 ст. 393 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України до іншого суду для визначення підсудності та об'єднання матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора направлення кримінального провадження до іншого суду для визначення підсудності та об'єднання матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України передати до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :