Ухвала суду № 67463089, 29.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1350/17

УХВАЛА

29 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2Василенко Л. І., ОСОБА_3Фетісової Т. Л. при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_5 про відвід судді-доповідача по справі ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури Черкаської області ОСОБА_7, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

28 березня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без руху.

До апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_5 про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків при її подачі та про відвід судді-доповідачу у даній справі.

Свою заяву ОСОБА_5 мотивував тим, що суддя-доповідач по даній справі ОСОБА_1 неправомірно залишив апеляційну скаргу без руху та має свій інтерес у вирішенні даної справи не на користь ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Стаття 20 ЦПК України містить перелік підстав для відводу судді.

Заявлені мотиви ОСОБА_5 не містять конкретних підстав, визначених ст. 20 ЦПК України щодо відводу судді, а тому не дають підстав для задоволення клопотання про відвід судді-доповідачу по даній справі ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання про відвід судді-доповідача по справі ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Головуючий :

Судді :