Ухвала суду № 67463035, 30.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/339/17 Справа № 703/1992/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Поєдинка І.А., Ятченка М.О.,

з участю секретаря Єгоровій С.А.,

прокурора Омельченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання місцевого суду, станом на 27 червня 2017 року в суді працює четверо суддів, із яких троє ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 здійснюють правосуддя.

Суддя Калашник В.П. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

Суддя Васильківська Т.В. з 01 червня по 30 червня 2017 року перебуває у черговій відпустці. Крім того, 23 серпня 2017 року у неї закінчується строк повноважень, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу справи їй не розподіляються за 2 місяці.

По даному кримінальному провадженню судді Калашник В.П. та Опалинська О.П. приймали участь як слідчі судді. За таких обставин, неможливо утворити склад суду в Смілянському міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за п.4 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 задоволити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за п.4 ч.2 ст.115 КК України направити на розгляд доВатутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :