
Справа № 710/583/17
Провадження № 3/710/203/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальностіДерикот ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2017, о 10 год. 00 хв., в с. Лебедин по вул. Центральній, Шполянського району ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з причіпом Kogel «AN 24» д.н.з. НОМЕР_3 та під час руху не врахував дорожньої обстановки, зокрема не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У суд ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно пояснення свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 157965 від 30.05.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, схемою наслідків ДТП, яка сталася 30.05.2017 о 10 год. 00 хв., що являється додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 157965 (а.с.2), поясненням потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5), поясненням правопорушника ОСОБА_2 від 30.05.2017 (а.с. 4).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_2 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081300, протокол АП1 №157965, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ 37930566, МФО 854018, рахунок №31116149700001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_2 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 67462991, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: