Ухвала суду № 67462838, 30.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2-з/712/36/17

Справа № 711/7975/17

30 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, а також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Сторони до судового засідання не викликались.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Сторона, яка заявила відповідне клопотання (заяву), повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Всупереч ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.10 ЦПК України, позивач не надав до суду належних доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір.

Крім того, необхідно зауважити, що в розумінні положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а не його обов’язком.

Таким чином, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення у його сплаті відсутні, у зв»язку з недоведеністю існування обставин, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 208 – 210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Новий Київ» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: