
Справа № 559/2295/16-к
1-кп/559/58/2017
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
"30" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді Кічатої О.Ю.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
за участю: прокурора Ваколюк Ю.О.,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12016180040000312 від 23.03.2016 за ч.2 ст.185 КК України, про зупинення судового розгляду та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ВСТАНОВИВ:
з 24.10.2016 на розгляді Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України. В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, ухвали про привід обвинуваченого не виконувались.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 30.06.2017 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового розгляду та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, у звязку з ухиленням останнього від суду.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, вказавши, що ОСОБА_1 неодноразово ухиляється від явки до суду, повідомляє неправдиві відомості про своє місцеперебування, чим унеможливлює розгляд кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 12.01.2017, 23.02.2017, 04.05.2017, 30.05.2017, 21.06.2017, 30.06.2017, - не зявлявся. 07.03.2017 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання для надання можливості укласти угоду про примирення з потерпілим, проте після того більше на зв»язок з судом ОСОБА_1 не виходив, з потерпілим не зустрічався. Повідомляв телефоном і орган пробації, і прокурора про те, що перебуває на лікуванні у військовому госпіталі у м. Києві, але від начальника військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» генерала-майора медичної служби ОСОБА_2 на адресу обох установ надійшла відповідь, що ОСОБА_1 на лікуванні у даному військовому медичному закладі не перебував (а.с. 58, 62 т.1). 04.05.2017 і 30.05.2017 Дубенським міськрайонним судом виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в зал судового засідання, проте вони лишились не виконаними. З останньою ухвалою ОСОБА_1 ознайомлений 20.06.2017 під розпис і зобовязувався зявитись в Дубенський міськрайонний (а.с. 68 т.1), чого не зробив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1, ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити в розшук, зупинити провадження в справі до його розшуку.
Керуючись ст. ст.140, 323, 335, 372 КПК України,
у х в а л и в:
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого, неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Провадження по справі - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для чого направити копію ухвали.
Копію ухвали направити прокурору Дубенської місцевої прокуратури для взяття на контроль виконання ухвали суду.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього у судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67462052, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2295/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: