
Справа № 546/306/17
Провадження № 2-з/546/3/17
У Х В А Л А
іменем України
29 червня 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд у складі:
головуючого судді Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні, -
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить:
-встановити факт її проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, померлим 05 березня 2017 року, протягом періоду часу з 18 жовтня 2014 року по день його смерті;
-визнати обєктом права спільної сумісної власності її та ОСОБА_5 спільно нажите за період її проживання з ОСОБА_5 майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: вул. Грушевського, 48 в с-щі Решетилівка Полтавської області; земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану за цією ж адресою, та призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за цією ж адресою та призначену для ведення особистого селянського господарства; трактор Беларусь-892, реєстраційний номер 02492 ТВІ; трактор МТЗ-82, реєстраційний номер 02493 ТВІ; автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1;
-визнати за нею право власності на ? частку зазначеного вище майна.
29 червня 2017 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову щляхом заборони нотаріусу Решетилівської державної нотаріальної контори чи іншому уповноваженому нотаріусу видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на майно, зазначене в позовній заяві.
В обгрунтування заяви позивачка посилається на те, що у провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена вище цивільна справа. Чергове засідання у справі призначене на 18 вересня 2017 року. Разом з тим встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 спливає 05 вересня 2017 року. Оскільки спірне майно входить до спадкової маси, отримання відповідачами свідоцтв про право на спадщину утруднить виконання рішення в цій справі.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування забезпечення позову та інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 153 УПК України позов забезпечується забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»(із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року) питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд в судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.
Відповідно до положень абзацу другого п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 при встановленні відповідності виду забезпечення позову слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову та матеріалів цивільної справи № 546/306/17, між позивачкою та відповідачами існує спір з приводу права власності на майно, право власності на яке на момент смерті ОСОБА_5 було зареєстроване за останнім.
05 вересня 2017 року спливає встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, після чого спадкоємці матимуть право на одержання свідоцтв про право на спадщину та реєстрацію своїх речових прав на нього. Разом з тим цивільна справа № 546/306/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом не розглянута, чергове судове засідання призначене на 18 вересня 2017 року.
Дані обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити державному нотаріусу Решетилівської державної нотаріальної контори та приватним нотаріусам Решетилівського нотаріального округу Полтавської області до вирішення цивільної справи № 546/306/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні видавати будь-яким особам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого 05 березня 2017 року на:
-житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: вул. Грушевського, 48 в с-щі Решетилівка Полтавської області;
-земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 5324255100:30:004:0037, розташовану за адресою: вул. Грушевського, 48 в с-щі Решетилівка Полтавської області, та призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку;
-земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер 5324255100:30:004:0038, розташовану за адресою: вул. Грушевського, 48 в с-щі Решетилівка Полтавської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства;
-трактор Беларусь-892, ідентифікаційний номер 89200785, реєстраційний номер 02492 ТВІ;
-трактор МТЗ-82, ідентифікаційний номер 003173, реєстраційний номер 02493 ТВІ;
-автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, шасі № JTEBH3FJ40K066294, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 67461688, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: