
Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/9570/16-ц
Провадження № 2/554/3681/2016
№2/554/17/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської районної у м. Полтаві рада, Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.01.2017 провадження у даній цивільній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №554/1146/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, визначення частки у спільній частковій власності.
На даний час підстав для зупинення провадження по даній цивільній справі немає.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку про відновлення судового розгляду .
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської районної у м. Полтаві рада, Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Призначити дану цивільну справу до розгляду на 27 липня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 67461629, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9570/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: