Постанова № 67461406, 27.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
541/1267/17
Номер документу
67461406
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/1267/17

Номер провадження3/541/459/2017

П О С Т А Н О В А

27 червня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ФОП,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2017 року завідувач сектору адміністрування податків і зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Миргородської ОПІ управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 за результатами проведеної камеральної перевірки податкового розрахунку на суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за І кв. 2017 року та уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за І кв. 2017 року встановила наступне. ОСОБА_1, фізична особа-підприємець вчинив правопорушення вперше протягом року, а саме порушив порядок подання інформації про фізичних осіб-платників податку, а саме: на порушення п.51.1 ст. 51, п.176.2 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), п.п.3.1 п.3 Порядку заповнення та подання податковим агентом Податково розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 року платником в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податку і, сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 1 кв. 2017 року №9079121396 від 03.05.2017 року в гр. 2 «Податковий номер або серія та номер паспорта» зазначено недостовірні відомості недостовірний реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_2», що підтверджується Повідомленням щодо допущених помилок у податкових розрахунках за формою 1ДФ від 04.05.2017 року №1724418140. Для виправлення помилки подано уточнюючий Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податку і, сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за 1 кв.2017 року №9103025570 від 05.06.2017 року, яким вилучено недостовірний запис та додано правильний реєстраційний номер облікової картки платника податку «НОМЕР_3». Дане правопорушення призвело до несвоєчасного повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою (а.с. 8), за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за правилами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 В.В. підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 5/16-31-13-08-28 від 06 червня 2017 року (а.с. 2) та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 163-1 ч.1, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(Пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок розмірі, (р/р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір» п.5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67461406 ?

Документ № 67461406 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67461406 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67461406 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67461406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67461406, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 67461406, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67461406 відноситься до справи № 541/1267/17

Це рішення відноситься до справи № 541/1267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67461258
Наступний документ : 67461425