Ухвала суду № 67460605, 26.06.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/365/17

381/1180/16-к

У Х В А Л А

26 червня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П. розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання Житлово-будівельного кооперативу про скасування арешту майна: а самеАДРЕСА_1, що знаходиться в будинку № 7 по вул. Капітана Строкова в м. Фастові, Київської області; накладеного на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На обґрунтування своїх вимог заявником надано державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Фастів, вул. Капітана Строкова, 7; Декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до I-III категорії складності; Довідка Фастівської міської ради № 18-10/12 від 22.01.2016 року, згідно якої багатоквартирний житловий будинок, що розташований на земельній ділянці (Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЙ №945117 від 28.12.2012 року), знаходиться за адресою: м. Фастів, вул. Капітана Строкова, 7.

Проте, згідно положень ст. 384 ЦК України право власності на житловий будинок виникає у ЖБК після прийняття державною приймальною комісією в експлуатацію житлового будинку й надвірних будівель та після його державної реєстрації.

Витягу з реєстру права власності на нерухоме майно суду не надано.

За таких обставин, ЖБК «Машинобудівник» не надано суду належних документів, які підтверджуютправо власності на квартиру № 55, за адресою: м. Фастів, вул. Капітана Строкова, 7.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження за клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про скасування арешту майна, оскільки не надано належних документів, які б підтверджували право власності ЖБК «Машинобудівник» на арештоване майно.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження за клопотанням Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.П. Буймова