Ухвала суду № 67460197, 26.06.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4159/17

Провадження № 2/367/2452/2017

У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

встановив:

22 червня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ст.95 ЦПК України особливою формою судового рішення є судовий наказ, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як встановлено п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач до суду із заявою про видачу судового наказу не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, ч.3 ст.118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги - повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько