Ухвала суду № 67459200, 30.06.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1810/17

УХВАЛА

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області С. С. Невмержицький , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця і просить постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №10647447 від 14.06.2017 року визнати незаконною та скасувати, зобов»язати державного виконавця відновити виконавче провадження відповідно постановою виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2016 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2102/15 виданого 30.07.2008 року Овруцьким районним судом Житомирської області про зобов»язання Головне Управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації забезпечити жилою площею сім»ю ОСОБА_3 в кількості 4-х осіб, в складі якої є потерпілий від аварії на Чорнобильській АЕС І категорії поза чергою ЗАКІНЧЕНО.

Ст. 15 ЦПК України передбачено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, визначено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Так, за приписами статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої службипід час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Ст.181 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, зокрема, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб (частина 1 вказаної статті).

Однак в супереч даної норми, позивач звернувся до суду зі скаргою, а не позовною заявою, що суперечить нормам адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії та бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення, прийнятого у порядку адміністративного судочинства, а звертається до суду із скаргою на дії державного виконавця в порядку судового оскарження, визначено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкриттіф провадження у адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі №286/1810/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо виконання судового рішення у справі відмовити.

Розяснити скаржнику його право звернення до суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький