
Справа №295/6777/17
Категорія 52
2/295/2586/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, третя особа голова Житомирської обласної ради ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з Житомирської обласної ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу внаслідок невиконання судового рішення з 19.08.2016 року по день ухвалення рішення, стягнути з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної ради шкоду, заподіяну у звязку з оплатою вимушеного прогулу, стягнути з Житомирської обласної ради на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановлено, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної ради шкоди, заподіяної у звязку з оплатою вимушеного прогулу заявлена не уповноваженою на те особою. Дана позовна заява подана на захист порушених прав Житомирської обласної ради, інтереси якої має право представляти уповноважена особа, у передбаченому законодавством порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадк у , якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У звязку з викладеним, суддя повертає позовну заяву позивачу в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної ради шкоди, заподіяної у звязку з оплатою вимушеного прогулу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, третя особа голова Житомирської обласної ради ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної ради шкоди, заподіяної у звязку з оплатою вимушеного прогулу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 67458480, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6777/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: