
копія
Провадження № 11-п/792/248/17
Справа № 672/118/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Кулеша Л. М.
У Х В А Л А
30 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів Марцинкевича А.М., Матущака М.С.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Камянець-Подільського міськрайонного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 672/118/17 (1-кп/676/338/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
29 червня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Камянець-Подільського міськрайонного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 672/118/17 (1-кп/676/338/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З подання слідує, що судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у вказаному провадженні перебували у складі колегії суддів, ухвалу якої про повернення обвинувального акту скасовано, що унеможливлює повторну участь цих суддів у зазначеному провадженні. При цьому, судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та цивільної спеціалізації ОСОБА_13 і ОСОБА_14 не мають повноважень для здійснення правосуддя, суддя кримінальної спеціалізації ОСОБА_15 та судді цивільної спеціалізації ОСОБА_16 і ОСОБА_17 перебувають у чергових відпустках. Автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження між двома суддями цивільної спеціалізації ОСОБА_18 та ОСОБА_19 неможливий, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням за ч. 5 ст. 185 КК України здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Колегією суддів встановлено, що у вказаному провадженні судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, перебували у складі колегії суддів, ухвалу якої про повернення обвинувального акту скасовано, що унеможливлює повторну участь цих суддів у зазначеному провадженні. При цьому, судді кримінальної спеціалізації ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та цивільної спеціалізації ОСОБА_13 і ОСОБА_14 не мають повноважень для здійснення правосуддя, суддя кримінальної спеціалізації ОСОБА_15 та судді цивільної спеціалізації ОСОБА_16 і ОСОБА_17 перебувають у чергових відпустках.
За обставин, коли у Камянець-Подільському міському суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 672/118/17 (1-кп/676/338/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Камянець-Подільського міськрайонного суду є Чемеровецький районний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, п о с т а н о в и л а:
Подання Камянець-Подільського міськрайонного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 672/118/17 (1-кп/676/338/17) за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Чемеровецького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 67457443, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: