Ухвала суду № 67457176, 23.06.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/668/17

Провадження № 2-а/685/31/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське» до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2017 року ТОВ «Подільське» звернулося до адміністративного суду, заявивши вимогу визнати протиправними дії Теофіпольської селищної ради та скасувати рішення Теофіпольської селищної ради від 28 жовтня 2016 року № 4-12/2016 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1В.», яким внесено зміни у рішення селищної ради від 26 лютого 2016 року № 11-6/2016 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки» та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6824755100:01:001:0243 площею 0,4161 га на дві ділянки площами 0,3485 га та 0,0676 га та з кадастровим номером 6824755100:01:001:0244 площею 7,6670 га на дві ділянки з площами 7,5066 га та 0,1604 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищезазначені земельні ділянки були сформовані під обєктами цілісного майнового комплексу колишнього ВАТ «Сільгосптехніка», що належить ТОВ «Подільське».

Крім того, спірним рішенням було викладено в новій редакції попереднє рішення селищної ради, яким, у первинній його редакції, було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її заяви щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу цих земельних ділянок.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи те, що спірне рішення селищної ради було винесене за заявою ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідно залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 щодо спірних земельних ділянок.

Крім того, суд вбачає за доцільне, в порядку ч. 5 ст. 11 КАС України, запропонувати позивачу подати докази на підтвердження факту розташування обєктів цілісного майнового комплексу колишнього ВАТ «Сільгосптехніка», що належить ТОВ «Подільське», на земельних ділянках, на які було надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою про поділ.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 53, 71, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільське» до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення від 28 жовтня 2016 року № 4-12/2016 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1В.».

ОСОБА_1 залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, довести до її відома право на ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Запропонувати позивачу подати докази на підтвердження факту розташування обєктів цілісного майнового комплексу колишнього ВАТ «Сільгосптехніка», що належить ТОВ «Подільське», на земельних ділянках з кадастровими номерами 6824755100:01:001:0243 та 6824755100:01:001:0244.

Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобовязаний надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення.

Теофіпольській селищній раді Теофіпольського району Хмельницької області надати відомості про місце проживання ОСОБА_1

В разі неподання відповідачами заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею Самойловичем А.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Повідомляю, що відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Крім цього, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду; до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя: А. Самойлович